Caso de asilo a cubanos tras fin de 'pies secos, pies mojados' podría
sentar un precedente legal
El caso de asilo de Aquilino Caraballo y Georgina Hernández, el primero
que involucra a cubanos que quedaron detenidos tras la eliminación de la
política de "pies secos, pies mojados", podría sentar un precedente
legal para aquellos que enfrentan una posible deportación.
NORA GÁMEZ TORRES
ngameztorres@elnuevoherald.com
Una pareja de ancianos cubanos debe esperar bajo detención la decisión
final del juez de inmigración que consideró este viernes su solicitud de
asilo, en un caso que podría tener mayores repercusiones legales.
El caso de asilo de Aquilino Caraballo y Georgina Hernández, el primero
que involucra a cubanos que quedaron detenidos tras la eliminación de la
política de "pies secos, pies mojados", podría sentar un precedente
legal para aquellos que enfrentan una posible deportación, motivo por el
cual el juez Adam Opaciuch habría preferido elaborar una decisión final
detallada por escrito en una fecha aún sin confirmar, según explicó el
abogado de la pareja, Wilfredo Allen.
Allen cree que podría ganar el caso y destacó que Opaciuch –quien
presidió la audiencia de casi cuatro horas en la corte de inmigración
que sesiona en el centro de detención de Krome–, es "de los mejores de
Miami, una persona muy decente. Las preguntas que hizo fueron muy
interesantes y creo que hasta cierto punto pueden haber sido favorables
para nosotros"
Caraballo, de 67 años y Hernández, de 64, entraron con visas de visita y
fueron detenidos el 13 de enero en el aeropuerto internacional de Miami,
un día después del cambio de política, por pronunciar tres palabras,
"nos queremos quedar" en Estados Unidos, según relató su hija, Geidy
Caraballo. Hasta ese momento, los cubanos que llegaban a territorio de
Estados Unidos y solicitaban quedarse, podían hacerlo bajo un permiso de
admisión especial (o parole) que fue eliminado por Obama.
La pareja había visitado a sus familiares en la Florida en varias
oportunidades anteriormente. "Ha sido la peor experiencia de mi vida,
ver a mis padres detenidos. ¿Cómo se va a sentir uno? Destrozada", dijo
casi llorando antes del comienzo de la audiencia, a la que no se le
permitió entrar a la prensa, a petición de la fiscalía.
Caraballo y Hernández fueron separados: él fue llevado al centro de
detención de inmigrantes en Krome, en Miami, y ella al centro de
transición de Broward, conocido como BTC. El caso a consideración este
viernes concierne a Caraballo pero la decisión también impactaría a
Hernández.
Caraballo es un pequeño agricultor en Batabanó, al sur de la La Habana,
que ha tenido problemas con el Estado en el pasado. Según su hijo, Jorge
Caraballo, le fueron confiscadas 45 cajas de tomates y otras
producciones por intentar venderlas por su cuenta y evadir el sistema de
precios topados que impone el Estado. Asimismo, las autoridades le
habrían amenazado con confiscarle su finca, agregó.
El argumento central de la defensa se basó en demostrar que una
"persecusión futura" por parte del gobierno era probable, según comentó
Allen, no solo por el hostigamiento en el pasado sino también por el
alto perfil del caso y el mismo hecho de haber solicitado asilo.
"Si ganamos el caso será por el testimonio de los expertos que han
argumentado de distintas maneras lo que le podría pasar a él", declaró
el abogado al finalizar la audiencia.
Allen dijo que tanto la defensa como la fiscalía podrían apelar. Otra
oportunidad para la pareja sería la solicitud de otra audiencia, en este
caso para escuchar la solicitud de asilo presentada por Hernández.
Según relatan familiares y expertos llamados a testificar, la audiencia
se convirtió en un debate sobre el sistema político y económico cubano y
la dimensión real de las reformas emprendidas por el gobierno de Raúl
Castro.
"Se trata de establecer un precedente de que no se trata solo de las
personas perseguidas por razones políticas, sino que es el sistema mismo
el que niega todos los derechos" a los cubanos. "Lo que está en juicio
hoy no es una persona, es un sistema", comentó Juan Antonio Blanco,
director de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba y uno de los
expertos llamados a testificar por la defensa.
Blanco y otros testigos como el activista Ramón Saúl Sánchez y el
politólogo Julio Shiling declararon que en Cuba existe la categoría de
"peligrosidad social" que podría ser usada por las autoridades para
imponer multas o arrestar en el futuro a Caraballo, "sin presentar
evidencias", precisó Blanco. También cuestionaron argumentos presentados
por la fiscalía sobre la apertura económica en Cuba y la libertad para
trabajar de manera independiente del Estado. Asimismo, explicaron que
las declaraciones a la prensa de Miami de la familia de Caraballo serían
de conocimiento de las autoridades en la isla, lo que aumentaría la
probabilidad de represalias futuras, si la pareja es deportada a la isla.
A inicios de febrero, un vocero de la Policía de Inmigración y Aduanas
del Departamento de Seguridad Interna dijo que 172 cubanos habían sido
detenidos tras el cambio de política, pero no se ha hecho público
cuántos han solicitado asilo.
Nora Gámez Torres: @ngameztorres
Source: Caso de asilo a cubanos sentaría precedente, tras eliminación de
"pies secos, pies mojados" | El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/sur-de-la-florida/article137843808.html
No comments:
Post a Comment