Diaz-Balart: Una cosa es el pueblo cubano y otra el régimen que lo oprime
El congresista explica a los lectores de Martí Noticias cómo se libra la
batalla política en relación con Cuba en el Congreso de EEUU.
Armando de Armas / martinoticias.com
junio 10, 2015
El congresista republicano de origen cubano Mario Diaz-Balart habló en
exclusiva con Martí Noticias sobre el Proyecto de Ley de Asignaciones
para el Departamento de Estado y Operaciones Extranjeras para el Año
Fiscal 2016, que cuenta con disposiciones presupuestarias dirigidas a
impedir que se cumplan algunos de los puntos de las anunciadas
relaciones entre la Casa Blanca y el general Raúl Castro.
Diaz-Balart cumple actualmente su séptimo mandato en la Cámara de
Representantes y es, además, presidente de la subcomisión de Transporte
y Vivienda de la Comisión de Asignaciones.
Perteneciente a una familia de larga tradición política en la historia
de la Cuba republicana, anterior a 1959, Diaz-Balart fue elegido para la
Cámara de Representantes en 2002 para representar el distrito 25 de la
Florida y, a los 31 años, se convirtió en la persona más joven en ser
electa para el Senado estatal de la Florida.
Estas fueron sus respuestas a Martí Noticias para informar a nuestros
lectores sobre la batalla que ahora mismo se libra en el Congreso en
relación con Cuba.
AA: Cuba es el único país sancionado aún bajo el acta Trading With The
Enemy de 1917, TWEA (acta del comercio con el enemigo en español),
basándose en la cual parece que el presidente Kennedy estableció el
embargo en 1961. ¿La eliminación de Cuba de la lista de Estados
patrocinadores del terrorismo permitiría al presidente Barack Obama
suspender el TWEA? De ser así. ¿Tiene algún peso el TWEA luego de la
codificación del embargo por obra de su hermano Lincoln Diaz-Balart bajo
la Ley Helms-Burton?
MDB: La mayoría de las sanciones relativas a Cuba ya están codificadas
en la Ley Libertad de 1996 y permanecen sin cambios. La decisión del
presidente Obama de eliminar al régimen cubano de la lista de los
Estados patrocinadores del terrorismo es injustificada y una concesión
vergonzosa al régimen de Castro. Pero determina poco para cambiar las
sanciones que el Congreso puso al régimen.
El presidente Obama no puede levantar unilateralmente las sanciones y el
Congreso ha demostrado que no apoya su levantamiento. Como la ley
estadounidense afirma expresamente, las sanciones no se pueden levantar
hasta que en Cuba haya elecciones libres y multipartidistas, mientras no
se legalicen los partidos políticos, la prensa y los sindicatos
independientes y, por supuesto, mientras no sean liberados todos los
presos políticos.
AA: El Proyecto de Ley de Asignaciones para el Departamento de Estado y
Operaciones Exteriores para el Año Fiscal 2016 propone restringir los
fondos para facilitar la apertura de una embajada; impedir que el
Ejército y el aparato de inteligencia y el Partido Comunista reciban
visas estadounidenses; y busca incrementar la ayuda para la democracia y
las trasmisiones internacionales a la isla. Este proyecto que debe ser
aprobado en la Cámara y luego en el Senado y que aún podría ser vetado
en su revisión final si no cuenta con el respaldo de dos tercios o más
del Congreso ¿cuenta ya con ese respaldo o con la probabilidad de
alcanzarlo?
MDB: Las medidas que prohíben exportaciones a los militares cubanos, y
que prohíben traficar en propiedades confiscadas, contaron con un apoyo
abrumador en el Congreso de Estados Unidos. Enmiendas que intentaban
parar esas medidas en el proyecto de ley de presupuesto para los
Departamentos de Comercio, Justicia, Ciencia, Transporte, y el de
Vivienda y Desarrollo Urbano, fracasaron con amplios márgenes de votos
en el pleno de la Cámara.
El presidente Obama ha amenazado con vetar los proyectos de ley del
presupuesto por varias razones, incluyendo las cláusulas sobre Cuba. Sin
embargo, estas estipulaciones se encuentran en distintos proyectos de
ley que asignan recursos a todas las agencias del Gobierno de Estados
Unidos. Está por ver si el Presidente cerraría o no el Gobierno por
estas cláusulas, pero lo que está claro es que el Congreso de Estados
Unidos ha emitido dos sólidos reproches a la política de concesiones
unilaterales del presidente Obama hacia los Castro.
AA: Una de las cláusulas del Proyecto de Ley para el Departamento de
Estado prevé que ninguno de los fondos disponibles bajo el título de
Operaciones Internacionales de Radiodifusión puede ser usado para
establecer una organización privada sin fines de lucro, para la
realización de cualquiera, y todos, los programas de radiodifusión para
América Latina y el Caribe, entre ellos Cuba, o en su lugar alterar
sustancialmente la estructura de la Oficina de Transmisiones a Cuba.
¿Nuestros lectores querrían saber qué significa y por qué fue necesario
ese acápite?
MDB: El presidente Obama supuso en su presupuesto que la Voz de América
y la Oficina de Transmisiones a Cuba se asimilarían y pretendía la
privatización de la OCB. Sin embargo, las misiones de VOA y OCB son
completamente diferentes. Una se encuentra en Washington y la otra en
Miami y tienen muy diferentes formatos y audiencias. De hecho, lo único
que VOA y OCB tienen en común es que ambas están en español. VOA
transmite noticias estadounidenses a su audiencia. OCB, por el
contrario, debe contrarrestar los esfuerzos del régimen de Castro para
que el pueblo cubano no tenga acceso a información libre, y sus
transmisiones están dirigidas a una audiencia con un acceso muy limitado
a medios externos e independientes.
Obama propuso fusionar OCB con VOA y la privatización de la OCB, después
de años de cortar el presupuesto de OCB. Desde que asumió el cargo, el
presidente Obama ha solicitado cada año recortar de 13% a 15% del
presupuesto de OCB. Para 2016, Obama pidió, sin embargo, un mayor
presupuesto para OCB pero sólo porque él lo combinó con el de VOA. Obama
es un conservador fiscal sólo cuando se trata de ahorrar el dinero
disponible para burlar el cerco informativo impuesto al pueblo cubano
por parte del régimen de Castro. Él ha tratado constantemente de reducir
el presupuesto de OCB cada año, y muchos creen que sus esfuerzos por
privatizar las transmisiones a Cuba mediante Radio y TV Martí no son más
que otro intento de reducir su capacidad de llevar información libre al
pueblo de la isla.
AA: ¿De ser aprobado este Proyecto de Ley a quién cree que afectaría
directamente dentro de Cuba?
MDB: La ley de asignaciones para el Departamento de Estado y Operaciones
Exteriores especifica que $30 millones deben ir a la oposición
prodemocracia en Cuba que está luchando por los Derechos Humanos y las
libertades fundamentales y arriesgando todo por eso. Ese dinero se
destina a la promoción de la sociedad civil, a apoyar a las familias de
los presos políticos que perdieron sus medios de vida y las cartillas de
racionamiento por atreverse a expresar sus opiniones. Este dinero apoya
la democracia, ayudando a los periodistas independientes, artistas,
activistas laborales y líderes religiosos a expresar sus opiniones, a
organizar y dar a conocer sus actividades en Cuba.
La financiación para la Oficina de Transmisiones a Cuba garantiza que la
información objetiva pueda llegar al pueblo cubano a través de la radio
y la televisión, y eso es esencial para una transición a la democracia
en Cuba.
Otras disposiciones de la ley, tales como la prohibición de fondos para
las embajadas y la prohibición de visados a los altos funcionarios del
Partido Comunista y oficiales militares, también fomenta importantes
objetivos de política exterior de Estados Unidos y de solidaridad con el
pueblo cubano, no con sus opresores. El Congreso de Estados Unidos ha
demostrado su firme apoyo a la gente oprimida en Cuba año tras año y
continuará haciéndolo mediante el apoyo a las sanciones contra el
régimen brutalmente represivo de los Castro, a la vez que apoya a los
líderes prodemocracia que representan la Cuba del futuro.
AA: Nuestros lectores querrían saber si en caso de que llegue a la Casa
Blanca un republicano en las próximas elecciones puede revertir el
proceso de restablecimiento de relaciones entre EEUU y el general Raúl
Castro.
MDB: Sí, cualquier presidente podría revertir lo que Obama ha hecho en
lo que respecta a la política de Estados Unidos hacia Cuba. El Congreso
de Estados Unidos no admite las aparentemente ilimitadas concesiones y
apaciguamientos de la dictadura de los Castro por parte del Presidente.
En verdad él no ha podido aprobar ninguna ley que modifique la relación
de Estados Unidos con Cuba. Todo lo que ha hecho puede ser perfectamente
revertido por los presidentes subsiguientes.
AA: Al momento de cerrar este cuestionario me llega la información de
que la Cámara de Representantes acaba de votar ampliamente contra la
Enmienda Farr. ¿A quién beneficia y a quién perjudica dentro de Cuba la
anulación de dicha enmienda?
MDB: La votación abrumadora en contra de la Enmienda Farr, que habría
eliminado la disposición de la ley de asignaciones de Comercio, Justicia
y Ciencia de prohibir las exportaciones a los militares cubanos, ayuda
al pueblo cubano. El presidente Obama dijo que quería más recursos para
llegar al pueblo de Cuba y justificó sus cambios en la política de
Estados Unidos como un medio para promover la independencia del pueblo
cubano de las autoridades. El proyecto de ley sólo prohíbe las
exportaciones a los militares cubanos que, a través del Ministerio del
Interior, son el aparato encargado de la represión contra el pueblo
cubano. Así que, simplemente, el fracaso de la Enmienda Farr es un
triunfo rotundo para el pueblo cubano. Obviamente una cosa es el pueblo
cubano y otra el régimen que lo oprime.
Video:
http://www.martinoticias.com/media/video/cubaestados-unidos-mario-diaz-balrt-apoyo-congreso-pueblo-/96224.html
Source: Diaz-Balart: Una cosa es el pueblo cubano y otra el régimen que
lo oprime -
http://www.martinoticias.com/content/diaz-balart-una-cosa-es-cuba-y-otra-la-dictadura/96287.html
No comments:
Post a Comment