"No tenemos conocimiento de que un tribunal cubano haya acogido una
demanda de este tipo contra un oficial de la policía política en
incumplimiento de una orden, en el más de medio siglo de la dictadura
castrista, "declaró el demandante, José Alberto Álvarez .
martinoticias.com 13 de septiembre de 2011
Foto: Reuters
En un hecho sin precedentes, el juicio del periodista independiente José
Alberto Álvarez contra agentes de la Seguridad del Estado se efectuará
este 14 de septiembre a las 9 y 30 de la mañana, en el Tribunal
Municipal Popular de Centro Habana.
El demandante acusa a los oficiales de apropiarse de su teléfono móvil,
a propósito de un registro efectuado en su domicilio el pasado julio,
como parte de un operativo combinado de la Policía Nacional y efectivos
de la policía política, bajo las órdenes de Octavio y José Carlos
Aguilera, agentes de la Sección 21, Órgano de Instrucción de Villa
Marista, con sede en La Habana.
"Lo que estamos demandando es solamente uno de los bienes sustraídos,
que yo tengo la propiedad porque fue adquirido legalmente en una de las
unidades de Empresa de Telecomunicaciones del estado. La ley es clara:
en el caso que haya documentos fehacientes a la propiedad del bien, el
despojante tiene la obligación inmediata de restituir el bien al
despojado," explicó José Alberto Álvarez a martinoticias.com.
A pesar de que los bienes confiscados incluyen una laptop, un teclado,
una cámara fotográfica, 168 libros y toda la papelería de su trabajo
como periodista, su abogado Miguel Liturria Medina, con el apoyo de la
Asociación Jurídica Cubana, se trazó como estrategia para sentar bases,
solamente la reclamación del teléfono móvil .
Los oficiales son acusados de violar la Ley de Procedimientos Penales,
artículos 404 y 405, que regula el modo de actuar de las autoridades
ante una situación de esta naturaleza, pues además de los objetos
confiscados, la orden de registro incumplía los requerimientos
establecidos y no se les entregó una copia del mismo a los afectados.
"No tenía cuño legible y no especificaba los motivos ni los objetos que
venían ellos supuestamente a ocupar."
"Estuve detenido por 72 horas porque presuntamente habían iniciado
contra mí un proceso por receptación y contrabando, pero obviamente era
falso porque el documento que me presentaron no tenia el número del
expediente del caso de preparatoria," apuntó Álvarez.
El activista acudió a la Asociación Jurídica en busca de asesoría legal
para exigir al oficial al mando la devolución del objeto incautado. La
petición, presentada al tribunal municipal un mes después, fue aceptada
en un periodo de tiempo relativamente corto.
En cuanto a los testigos disponibles para la defensa, Álvarez aclaró:
"Los testigos los trajeron ellos, son gente de sus ' incondicionales' y
en área donde nosotros vivimos nadie estaría dispuesto a testificar nada
a favor de nosotros, esta es una zona congelada, precisamente en J y
Calzada en el Vedado. Vivimos rodeados de adversarios."
"No tenemos conocimiento de que un tribunal cubano haya acogido una
demanda de este tipo contra un oficial de la policía política en
incumplimiento de una orden, en el más de medio siglo de la dictadura
castrista, "declaró el periodista opositor.
Álvarez declaró que "en realidad el motivo de todo esto que ha sucedido
es una venganza política. No han podido impedir que nosotros sigamos
ejerciendo nuestro derecho a reunirnos en los espacios públicos, es algo
que realmente molesta mucho al régimen."
El activista Ernesto Vera, quien recientemente demandó a una agente del
Ministerio del Interior por el delito de injuria, recordó los casos
semejantes al de José Alberto Álvarez. "En el primer caso se trataba de
registrar a una asociación jurídica independiente, en el segundo se
estaba diciendo a un agente del Ministerio del Interior que el injurio a
una persona, independientemente de su condición política, constituye un
delito y ahora este tercer caso es importantísimo porque el tribunal
está diciendo de que deben ser respetadas las propiedades de los
opositores."
"Nosotros estamos sorprendidos de que esto haya prosperado, no podemos
intuir si se trata de que el tribunal actuó así, sin medir las
consecuencias que le pudiera traer en cuanto a una posible fricción con
la policía política o si la policía política le dio el visto bueno, para
dar a entender que ellos sí son cumplidores de la ley," comentó Álvarez
a propósito de lo atípico del hecho.
"Son tres casos distintos totalmente y los acompaña a todos un mismo
signo: está existiendo ahora un respeto hacia, no solamente el trabajo
que realizan los abogados independientes, sino que se quiere dar un
mensaje de que hay respeto a las instituciones y a la legalidad en el
país", señaló Vera.
Agregó que "esto no quiere decir para nada que esto puede influir o no
en el resultado, es simplemente un mensaje de que ahora sí se están
respetando algunas formalidades que la ley cubana establece, algo que
antes no ocurría".
El licenciado Vera aconseja a todos los opositores de Cuba considerar la
vía de la acción legal, pues "está demostrando que es efectiva y que
está golpeando al régimen. Es en definitiva una opción que tenemos y que
muchas veces no empleábamos. Tenemos que comenzar a pensar lo importante
que es ganar estas batallas legales al régimen en los mismos tribunales."
No comments:
Post a Comment