Acusan a guardias fronterizos de EEUU de rechazar extranjeros que piden asilo

Acusan a guardias fronterizos de EEUU de rechazar extranjeros que piden
asilo
ALFONSO CHARDY
achardy@elnuevoherald.com

Nuevas acusaciones han surgido acerca de que funcionarios
estadounidenses de inmigración siguen rechazando en la frontera con
México a extranjeros que llegan en busca de asilo debido a persecución
en sus países de origen.

Esto se desprende de un nuevo informe del grupo Human Rights First,
cuyos investigadores recopilaron información adicional que muestra cómo
las autoridades de inmigración en varios puestos fronterizos bloquean la
entrada de solicitantes de asilo y les obligan a regresar a México,
incluso con la anuencia o apoyo de militares de ese país.

Si las afirmaciones del informe son correctas, constituyen evidencia de
que algunos funcionarios de inmigración fronterizos están ignorando o
violando la ley estadounidense y los acuerdos internacionales a los que
Estados Unidos se ha comprometido a cumplir en cuanto a extranjeros que
piden protección contra la persecución en sus países.

Bajo la ley de inmigración y acuerdos internacionales, Estados Unidos no
debe rechazar a solicitantes de asilo en sus fronteras, que incluyen los
puestos fronterizos, los aeropuertos internacionales y los puertos
marítimos.

Sin embargo, la información publicada por Human Rights First en un
informe emitido en mayo y una queja anterior en enero enviada al
Departamento de Seguridad Interna por el American Immigration Council
(AIC) y otros grupos, muestran que los funcionarios fronterizos
estadounidenses no han recibido a todos los solicitantes de asilo
extranjeros como deben.

"Agentes fronterizos de los Estados Unidos han rechazado a los
solicitantes de asilo, sin remitirlos a los controles de protección o
los procedimientos judiciales de inmigración requeridos, en los puestos
de entrada de la frontera sur", según el informe publicado en mayo. "En
algunos casos, los solicitantes de asilo dicen que los agentes de CBP
[Aduanas y Protección Fronteriza] simplemente ignoraron su solicitud de
asilo o sus afirmaciones de que tenían temor de ser regresados a sus
países. Uno dijo que un agente le dijo: "Te estamos deportando ahora."

En un comunicado reciente, CBP insistió que la política de asilo no ha
cambiado, pero no negó los casos específicos citados en los informes de
Human Rights First y AIC.

"No ha cambiado ninguna de las políticas que afectan a los
procedimientos de asilo", dice el comunicado de CBP. "Los Estados Unidos
se han apegado a las leyes y convenciones internacionales que permiten a
las personas solicitar asilo debido a persecución por su raza, religión,
nacionalidad, creencias políticas u otros factores".

El informe de Human Rights First no cita el número específico de
rechazos fronterizos, pero dice que sus investigadores habían verificado
un total de 125 casos individuales y de familias a quienes se les negó
el acceso. Algunas de estas personas eran cubanos o centroamericanos que
probablemente se dirigían a Miami para reunirse con familiares.

Los casos citados en los reportes incluyen informes de investigadores
que entrevistaron a extranjeros que dijeron haber pedido asilo en
diferentes puestos fronterizos en Arizona, California y Texas. Los
solicitantes entrevistados venían de Colombia, Cuba, El Salvador,
Guatemala, Honduras, México y Turquía.

En muchos casos, los solicitantes entrevistados dijeron que los
funcionarios de las fronteras les dijeron que debido al cambio en las
administraciones, Estados Unidos ya no concedía asilo como antes, según
el informe de mayo.

Aunque Trump ha ordenado un endurecimiento general de la aplicación de
la ley de inmigración y recomendado que los funcionarios de asilo
adopten una actitud más escéptica hacia los solicitantes, no ha
modificado la forma en que los agentes fronterizos deben tratar con los
extranjeros que dicen temer persecución si son devueltos a sus países.

De hecho, una de las muchas órdenes ejecutivas de Trump sobre
inmigración dice específicamente que Estados Unidos continuará
cumpliendo sus obligaciones de asilo a cabalidad.

"El secretario de Seguridad Interna tomará todas las medidas apropiadas
y asignará todos los recursos legalmente disponibles para despachar
inmediatamente funcionarios de asilo a las instalaciones de detención
para inmigrantes con el propósito de recibir los reclamos de asilo y
llevar a cabo determinaciones sobre la credibilidad de expresiones de
temor a la persecución", según la orden presidencial.

Sin embargo, los casos específicos citados en el reporte de mayo
muestran que algunos agentes fronterizos no siguen los procedimientos en
virtud de los cuales permitirían que los extranjeros que solicitan asilo
ingresen al país para persuadir a Inmigración o un tribunal migratorio
sobre su reclamo, aunque tengan que ser detenidos inicialmente.

Algunos de los casos citados en el reporte de en mayo incluían los de
cubanos que supuestamente fueron rechazados por agentes fronterizos que
les dijeron erróneamente que la ley había cambiado para ellos cuando el
presidente Barack Obama revocó la política de pies secos/pies mojados
poco antes de que Trump asumiera el cargo como presidente.

"Después de la toma de posesión del presidente Trump, CBP le dijo a una
cubana que buscaba asilo que la ley 'ya no existe' ", según el informe.

Mientras que Obama revocó el 12 de enero la política que permitía a los
cubanos ser admitidos automáticamente a los Estados Unidos, aún sin
visa, en la actualidad un cubano que se presente a un puesto de entrada
fronterizo sin visa todavía puede entrar al país si dice que está
buscando asilo por temor a la persecución. Lo único que es diferente
ahora es que el cubano sería puesto en detención mientras se decide su caso.

"Cuando la mujer rehusó irse, el agente de CBP amenazó con llamar a
Inmigración en México para sacarla", dice el reporte.

Un episodio más dramático ocurrió el 8 de abril, tres meses después de
que Obama revocara la política que favorecía a los cubanos.

"Según informó The San Antonio Express, un grupo de 500 cubanos,
incluyendo muchos solicitantes de asilo, se acercó al puesto fronterizo
de Laredo, después de escabullirse entre los militares mexicanos que
intentaron detenerlos", dice el informe. "Los agentes de CBP les dijeron
'la ley ha cambiado, tiene que irse', después de que un cubano le dijo
al funcionario que quería asilo".

El sitio web del San Antonio Express informó el 9 de abril que una
"manifestación pacífica" en la que participaron unos 500 inmigrantes
cubanos "se intensificó rápidamente" cuando un gran número de ellos
organizó una protesta en el puente internacional.

Muchos habían estado en México desde enero, cuando Obama revocó la
política de pies secos/pies mojados, y "habían perdido la paciencia",
dice el informe. "Soldados mexicanos armados con rifles los obligaron a
retroceder, pero una docena de ellos se escabulló y llegó al lado
estadounidende donde los agentes fronterizos de Aduanas y Protección
Fronteriza les informaron que el puente estaba cerrado para ellos".

Otro caso citado en el informe mencionó a tres mujeres transexuales que
huyeron de El Salvador y se presentaron a pedir asilo en el puesto
fronterizo de Otay Mesa frente a Tijuana.

"Los agentes de CBP les dijeron que Estados Unidos ya no 'otorga asilo',
según dijeron las mujeres", dice el informe. "Los funcionarios luego les
ordenaron a irse".

Además de los problemas con los que se topan en la frontera, los
solicitantes de asilo también encuentran dificultades en los centros de
detención para inmigrantes dentro de los Estados Unidos, según un nuevo
informe del grupo American Immigration Council (AIC).

Estos problemas, según el informe, derivan de las directivas oficiales
modificadas sobre inmigrantes indocumentados recién llegados.

Un inmigrante sujeto a deportación acelerada, que bajo la política
actual incluye a extranjeros detenidos hasta 100 millas de la frontera y
dentro de los primeros 14 días de su arribo, pueden ser expulsados por
un funcionario de inmigración sin tener que ser enviados a una corte
migratoria — a menos de que expresen temor a la persecución si son
devueltos a sus países.

Siga a Alfonso Chardy en Twitter: @AlfonsoChardy

Source: El derecho internacional y la ley nacional dicen que extranjeros
que piden asilo no pueden ser rechazados | El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article151754852.html