El recurso de la huelga de hambre: ¿Cuán efectivo?

El recurso de la huelga de hambre: ¿Cuán efectivo?
[19-06-2013]
Angélica Mora
Nueva York

(www.miscelaneasdecuba.net).- La definición de huelga de hambre dice que
es "una herramienta de lucha no violenta, consistente en renunciar a
cualquier tipo de alimentación para reivindicar el cumplimiento de algún
derecho o eliminar reglas o normas consideradas ilegítimas por el sujeto
huelguista".
Bajo este criterio se han realizado miles de este tipo de ayuno en el
mundo, siendo el de más resonancia el realizado por Mahatma Gandhi,
político pacifista de la India.

Sería injusto no mencionar a todos los activistas que han usado el
recurso de la huelga de hambre, en una forma de protesta pacífica por
atropellos a los derechos humanos y falta de libertad en sus respectivos
países. Por eso, éste es solo un preámbulo que tratará de analizar la
problemática en algunos detalles.

La huelga de hambre puede tener una duración determinada o ser
ilimitada. Si es indefinida el desenlace final será la muerte por
inanición, que sobrevendrá entre los 60 y 90 días del comienzo de la misma.

La Asociación médica Mundial establece el derecho del individuo a
escoger, si así lo quiere, la huelga de hambre:


El médico debe respetar la autonomía de la persona (...) Toda decisión
pierde fuerza moral si se toma involuntariamente bajo amenazas, presión
o coerción de los pares. No se debe obligar a las personas en huelga de
hambre a ser tratadas si lo rechazan. La alimentación forzada contra un
rechazo informado y voluntario es injustificable. La alimentación
artificial con el consentimiento explícito o implícito de la persona en
huelga de hambre es aceptable éticamente y puede evitar que la persona
alcance un estado crítico.

(Declaración de Malta de la AMM sobre las Personas en Huelga de Hambre.)

Source: "El recurso de la huelga de hambre: ¿Cuán efectivo?" -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/51c168a33a682e02609c9eff