Descentralización o tomadura de pelo?

¿Descentralización o tomadura de pelo?
Lunes, Mayo 13, 2013 | Por Moises Leonardo Rodriguez

ARTEMISA, Cuba, 13 de mayo de 2013, Moisés Leonardo Rodríguez/
www.cubanet.org.- El llamado de Ramiro Valdés Menéndez, miembro del Buro
Político y vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, a
"clasificar y resolver los problemas de la población en los propios
municipios, involucrando a los hombres y mujeres en las soluciones…" es
interpretado por muchos artemiseños como una falsa descentralización con
la que se pretende quitar responsabilidades a los de "arriba".

Esta propuesta, hecha durante la segunda sesión ordinaria del segundo
mandato de la Asamblea Provincial del Poder Popular de Artemisa, que
reportó la periodista Adianez Fernández en el semanario El Artemiseño,
del 23 al 29 de abril, bajo el título de La Prioridad: resolver los
problemas de la población, es considerada inviable por consultados al
respecto .

La inviabilidad es fundamentada por el hecho de que los municipios
apenas cuentan con recursos y poder de decisión para solucionar los
problemas y que, para involucrar "a los hombres y mujeres en las
soluciones", es necesario primero acabar con la apatía de la mayoría de
la población que deriva de la falta de confianza en las instituciones y
las políticas públicas impuestas por el gobierno.

Otro intento de culpar a la gente de a pie lo hizo Raúl Rodríguez
Cartaya, jefe del Consejo de la Administración provincial, quien afirmó,
al referirse al suministro de agua: "donde el operario es bueno y se
mantiene en el puesto de trabajo, no hay apenas roturas y está todo
pintado y arreglado; en cambio, las que frecuentemente se rompen, casi
siempre es por descuido del operario…".

Esta afirmación es desmentida por las continuas roturas del sistema de
abasto de agua al poblado de Cabañas, que duran varios días y hasta
semanas, a pesar de que las instalaciones están pintadas y arregladas y
los operarios cumplen su misión.

En los últimos meses, las interrupciones se debieron a la rotura de
cajas de bola del motor de bombeo, a transformadores eléctricos quemados
y otros desperfectos técnicos no imputables a los operadores. La demora
en restaurar el servicio se debe a que las municipales no cuentan con
repuestos y a que las gestiones de sus dirigentes no son atendidas por
los niveles superiores con la urgencia requerida.

La rotura del motor de bombeo del reparto Henequén Viejo lo mantuvo sin
agua por varios meses. La termoeléctrica de la localidad suministró uno
que no tuvo la potencia necesaria. Un segundo motor, resuelto por el
gobierno municipal, estaba defectuoso y solo bombeó por unas horas.

El agua suministrada al batey del antiguo central Augusto Cesar Sandino
es salobre. A mediados de la década de los noventa, un enviado de
Cáritas, de Pinar del Río (institución humanitaria de la iglesia
católica), propuso al delegado del poder popular construir un acueducto
con medios donados desde el exterior, pero éste se negó alegando que el
municipio tenía planes para solucionar dicho problema. El problema aún
persiste.

Durante las interrupciones del suministro del vital líquido (el
municipio Mariel no cuenta con carros cisterna suficientes para
abastecer de agua a la población), solo algunos privilegiados son
beneficiados con las pocas disponibles.

Solo el abandono del carácter totalitario y excesivamente centralizado
del gobierno posibilitará que los municipios jueguen el papel adecuado
en su jurisdicción y que los pobladores recuperen la confianza en las
instituciones; lo demás es mantener una separación necesaria entre el
dicho y el hecho.

corrientemartiana2004@gmail.com

http://www.cubanet.org/noticias/%c2%bfdescentralizacion-o-tomadura-de-pelo/