Es hora de deshacer el Consejo de Infractores

Es hora de deshacer el Consejo de Infractores
[21-05-2012]
Redacción de Misceláneas de Cuba

(www.miscelaneasdecuba.net).- Qué tienen en común Cuba, Saudiarabia,
Benin, Mauritanea y Yibuti? Todos son países donde la población sufre
constantemente maltratos de las maneras más inovadoras y maliciosas,
asimismo pertenecen a las 47 naciones que actualmente forman parte del
Comité de Derechos Humanos de la ONU. Si este comité no fuera tan
inquieto se pudiera describir como una gran broma.

¿En el 2006 sustituyó la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, un
conglomerado de países que frecuentemente son tan antipáticos, que el
antiguo Secretario General Kofi Annan se hartó. Otro de los promotores
de este Comité fue el antiguo Ministro del Exterior sueco Jan Eliasson,
el super diplomático. Ciertos cambios en los estatutos garantizarían un
refuerzo del trabajo por los Derechos Humanos. Pero quien haya creído
que habría una mejora, debe estar totalmente desilusionado hoy.

En el libro "ONU- Sueños Rotos" de Fredrik Segerfeldt, (2011, editorial
Hydra) el autor y crítico (escéptico) de la ONU narra brevemente la
historia de este bizarro Comité. Según un análisis de la organización
democrática Freedom House de los 47 países miembros entre junio 2010 y
junio 2011 se consideraban solamente 20 países como "políticamente
libres", 15 totalmente sin libertades y 15 "medio libres". Estos países
fueron elegidos a pesar que los miembros del Consejo, acorde a los
Estatutos debían haber "contribuído" a promover y respetar los Derechos
Humanos, además, se esperaba que se hubieran comprometido a trabajar por
los DDHH, así como lo establece los requisitos para la membresía
publicados en la sitio oficial del Ministerio del Exterior sueco.

En el 2010, uno de los veladores miembro de este Comité de los DDHH era
Libia, bajo la dirección de Gaddafi. Al mismo tiempo, se iban a
entrevistar a seis trabajadores extranjeros quienes habían sido
torturados y mantenidos en cautiverio en Libia. Cuba, Libia, China e
Irán hicieron lo imposible para impedir que los trabajadores dieran
testimonio de sus vivencias.

A principios de marzo 2012 este Comité se destacó nuevamente. En una de
sus reuniones, se mostró donde el nuevo Secretario General Ban Ki-moon,
tocó el tema sobre la violencia contra las personas del grupo LGBT.
Entonces uno de los representantes de Pakistán comentó que la
homosexualidad era un "comportamiento disoluto", acto seguido expresó el
delegado de Mauritania que quejarse de ese asunto desviaba la atención
de los verdaderos problemas de Derechos Humanos. Finalmente se fueron
varios representantes de países árabes y africanos del salón de la reunión.

Según se rumora en la prensa el nuevo candidato a integrar el Comité es
Venezuela con Hugo Chávez tocando la puerta.

Por un lado sería lógico que le dieran un lugar a Venezuela en el
Comité, a pesar de que según informa el Ministerio del Exterior sueco,
Venezuela se caracteriza por presiones políticas en el sistema jurídico,
sufre limitaciones de libertad de expresión y de imprenta, además de
ejecuciones extrajudiciales y torturas que aplican las fuerzas de
seguridad de Chávez.

Entonces el representante de Chávez tranquilamente se podrá poner a
comparar los métodos represivos, con las formas de esclavitud en
Mauritania y compartir sus experiencias con representantes de las
metropolis de mutilación sexual Yibuti y Benin. Y ¿por qué no discutir
cuáles son las formas de castigo físico con látigos como sucede en
Saudiarabia? Con los camaradas de Cuba podrían examinar cuáles serían
los materiales metálicos más idoneos para las rejas para que los
promotores de la democracia en ese país no se puedan escapar de sus
largas condenas.

Los amiguitos que se parecen juegan mejor, pero es una lástima que
puedan jugar a opresores con el dinero de los miembros de la ONU y en
nombre de una organización, cuyo nombre todavía tiene relativamente
buena reputación.

Hay una alternativa más económica y fiable: clausurar el Comité. Hace
tiempo que ha legitimado violencia y represión, además de ridiculizar la
ONU.

Tomado del diario sueco "Novedades del Día" de su editorial dominical 6
de mayo 2012, traducción Mileydi Fougstedt


http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=36036