La 'planificación participativa' de Marino Murillo
Una fachada para encubrir el autoritarismo gubernamental
Lunes, junio 6, 2016 | Orlando Freire Santana
LA HABANA, Cuba.- El zar de la economía cubana, Marino Murillo, acaba de
clausurar en La Habana el Segundo Taller Internacional de Auditoría,
Control y Supervisión. Pero no se piense que la esencia del discurso de
Murillo tuvo que ver con la manera de combatir el delito y la
corrupción, por demás muy abundantes en la sociedad cubana.
El alto funcionario castrista aprovechó su intervención para exaltar dos
de los documentos debatidos durante el VII Congreso del Partido
Comunista, y que próximamente se "pondrán a la consideración" de otros
sectores de la vida nacional. Se trata de la Conceptualización del
Modelo Económico y Social Cubano de Desarrollo Socialista, y el Plan
Nacional de Desarrollo Económico y Social hasta 2030.
En una parte de su alocución, el señor Murillo expresó que "el debate
popular y el enriquecimiento de los documentos del VII Congreso del
Partido Comunista de Cuba que tendrá lugar en los próximos meses es una
demostración práctica de planificación participativa".
Curiosa manera esta de propiciar la planificación participativa, pues el
susodicho debate popular será una fachada para encubrir el autoritarismo
con que ambos documentos fueron elaborados por las altas esferas del
poder. Si de veras se hubiera querido propiciar un ambiente democrático
en torno a esos documentos, hubiese bastado con convocar a diversos
sectores de la sociedad civil a la hora de su confección.
Si echamos un vistazo, por ejemplo, al Plan hasta el año 2030, notamos
que la Cuba deseada para esa fecha no dista mucho de la situación actual
de la isla. Todo en sintonía para salvaguardar los intereses de la clase
dominante.
El acápite 23 del Plan se refiere al desarrollo de actividades
productivas y de servicios que puedan exportarse aprovechando el
principio de las ventajas comparativas, y por tanto las tornen
competitivas en la arena internacional. Sin embargo, nada se dice de
aplicar ese mismo principio a la hora de importar todo lo que no sea
eficiente producirlo en el país. Entonces se infiere que para el 2030
seguiremos con la estrategia de "sustitución de importaciones", y la
población pagará las consecuencias al sufrir escasez y tener que
adquirir artículos de calidad inferior.
El acápite 29 concibe la inversión extranjera como esencial para el
desarrollo del país. Mientras tanto, en ningún lugar del documento
aparece la posibilidad de que los cubanos también puedan invertir.
El acápite 99 valora el beneficio que puede brindar la integración
económica, pero siempre en los marcos regionales o subregionales. Es
decir, la integración al estilo de la Alianza Bolivariana para los
Pueblos de las Américas (ALBA). Nada de firmar tratados de libre
comercio con Estados Unidos o la Unión Europea, como ya han hecho, o
piensan hacer, muchas naciones latinoamericanas.
El acápite 213 aboga por una Cuba futura donde no exista discriminación
por el color de la piel, la identidad de género, orientación sexual,
discapacidad, origen territorial, creencia religiosa y edad. En cambio,
se pasa por alto la discriminación político-ideológica, que es y será el
principal motivo de exclusión para los cubanos.
El acápite 219 solicita hacia el 2030 una población preparada "para
interpretar críticamente los mensajes nocivos, proimperialistas,
anexionistas, consumistas, coloniales, racistas, violentos y degradantes
que produce con frecuencia la industria cultural hegemónica". Nada más
parecido al férreo control que hoy pretende ejercer la cultura oficialista.
Estos son algunos de los resultados de la "planificación participativa"
que propone Marino Murillo. La Cuba deseada para el 2030 por la cúpula
del poder, y de acuerdo con una frase de moda entre los cubanos de a
pie, no sería otra cosa que "más de lo mismo".
Source: La 'planificación participativa' de Marino Murillo | Cubanet -
https://www.cubanet.org/opiniones/la-planificacion-participativa-de-marino-murillo/
No comments:
Post a Comment